一般情况下，普通胃镜和无痛胃镜的检查效果是一样的，无痛胃镜相对比较舒适。具体分析如下：
通常来讲，无痛胃镜是在麻醉状态下进行的，患者处在睡眠中不会感觉到疼痛，相对来说比较舒适。也能给医生提供一个比较舒适的检查环境，可以全面检查胃、食管，尤其是早期病变，更需要一定的精力。如果患者清醒状态的时候出现干呕，会影响医生的判断。
通常情况下，一般胃镜和无痛胃镜都是用来检测胃粘膜是否红肿、糜烂的一种方法，两者的差别主要是看是否疼痛。具体内容如下：
一般胃镜在进行胃镜检查时，由于不习惯使用口腔呼吸，会引起呕吐，从而影响到胃镜的检查。无痛胃镜是通过静脉注射异丙酚、芬太尼、利多卡因等药物来消除患者的恐惧和不安，从而避免出现不舒服的情况，配合医生进行胃镜检查。
这两种方式各有利弊。
普通胃镜不用麻醉剂，无痛胃镜用麻醉剂。普通胃镜不存在麻醉的风险，但是不好的地方就是可能过程会有点痛苦，有些病人就没有办法进行下去导致检查失败，甚至治疗的损伤。影响到消化道的粘膜，可能是跟患者不配合有关。无痛的胃镜采取用全麻的方式，病人没有感觉、没有痛苦，是睡着的状态，但要承担麻醉的风险。一般能用普通肯定用普通胃镜，假如承受不了就用无痛胃镜，无痛胃镜也比较贵一些。
建议有什么情况到正规的医院进行检查，通过肠镜检查之后要注意饮食方面的护理，尽量不吃辛辣性食物。
无痛胃镜和普通胃镜都有一定的风险，但是无痛胃镜的风险相对更高。
无痛胃镜和普通胃镜都是一种侵犯性的检查，是一种有创的检测方法，都存在一定的风险。无痛胃镜疼痛感较轻，也不会引起咽部对抗反，但是无痛胃镜的病人，可能会因为芬太尼和异泊酚的作用而陷入深度睡眠迷，出现抑制呼吸的现象，在检测的时候，会发生误吸和坠积性的肺炎。因此，无痛胃镜的风险相对更高。
无痛胃镜和普通胃镜的区别如下：
1、普通胃镜，相对方便：不用做太多的准备，检查时比较痛苦，这会导致咽喉部、食管、胃部出现反射，反胃、呕吐及异物感。不过敏感阈值较高的人很容易耐受。
2、无痛胃镜，进行了全身麻醉，使检查更清楚、全面、彻底没有任何不适，但是，无痛胃镜检查前需要进行麻醉评估，评估通过后方可进行检查，增加了前置时间，同时增加了成本。
无痛的胃镜检查要比普通的检查好一些。
因为无痛的胃镜检查，患者是在睡眠的状态下，没有任何的感觉，相对来讲比较舒适；对于操作者来讲，也是一个相对比较舒适的环境。在检查过程中，能够详细的、全面的检查食道、胃，尤其是早期的病变，针对一些可疑的病变，可以给予NBI或者是放大，来进一步排除其他可能存在的问题。对于普通的胃镜检查，患者整个过程是清醒的，而且会具有明显的干呕的情况。恶心、干呕的过程会影响到检查的效果，对于早期的病变，无法详细的观察。
所以只要是能够耐受，没有明显的心肺功能不全的，或者是没有明显感染、咳嗽等情况的，一般还是建议无痛的胃镜检查。
