2016年5月，发表于《Am Heart J》的一项研究考察了阿哌沙班用于减少房颤患者卒中和其他血栓栓塞事件的试验（ARISTOTLE）中，患者出血史对阿哌沙班与华法林抗凝效果和结局的影响。结果显示，无论是否有出血史，相比于华法林，使用阿哌沙班的患者的卒中、出血性卒中、死亡或大出血的发生率更低，与出血史无关。
目的：出血史严重影响房颤（AF）的抗凝决策。本研究分析了ARISTOTLE试验中与患者出血史相关的结局和随机化。
方法和结果：纳入18140名接受至少1次剂量的研究药物（阿哌沙班）或华法林的患者。校正随机治疗和已确定的风险因素，采用Cox比例风险模型分析与出血史相关的最终确诊结果。在随机化（意向治疗）人群中分析了疗效终点。基线时3033名患者（16.7%）有出血史，大多数为男性，有先前卒中/短暂性脑缺血发作/系统性栓塞和糖尿病史；较高的CHADS2得分、年龄和体重；和较低的肌酐清除率和平均收缩压。与既往没有出血史的患者相比，有出血史的患者发生大出血（非颅内）的风险更高。出血史和卒中/系统栓塞、出血性卒中、死亡或大出血的治疗之间没有明显的交互作用，无论是否有出血史，相比于使用华法林，使用阿哌沙班的患者的出血性卒中、系统性栓塞、死亡或大出血的发生率更低。
结论：在房颤患者口服抗凝药的临床随机试验中，出血史与许多卒中风险因素相关，并且预示着在抗凝治疗中发生大出血（非颅内）的风险更高。但是，无论是否有出血史，相比于使用华法林，使用阿哌沙班的患者的出血性卒中、系统性栓塞、死亡或大出血的发生率更低。
版权声明：本网站所有内容，凡注明来源为“寻医问药网-医脉”，版权均归寻医问药网所有，欢迎转载，转载请注明作者和出处，否则将追究法律责任。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。
