医平台医学资讯

资讯中心>医生故事> 医生赶考:职称不等于称职

医生赶考:职称不等于称职

收藏
作者:周昭远 来源:南方都市报 2016-07-11 17:12

“我为什么反对职称评审?因为医生根本就不需要评什么职称,对治病没有任何帮助,甚至会误导病人。”我以@友悦为名发的这条微博,已有几千转发和评论,超过150万人次阅读,说明大家对这个问题很关注。转发者除了医生,律师、教师和工程师也不少,大家普遍认为职称与自己的专业水平无关。


以取得执业证的医生为例,职称分为住院医师、主治医师、副主任医师和主任医师四个档次。住院医生经过三年以上培训,通过考试并发表2篇以上专业论文,才能聘任为主治医师;副主任医师和主任医师除了类似要求,还要有省厅级以上立项的科研课题,发表论文更多,档次更高。


大家诟病的主要是科研和论文。由于这是晋升的必要条件,需求大就有权力寻租的空间,省市多名主管科研的领导落马也从侧面证明了这个问题的严重性。这种研究盲目、功利,修改数据夸大阳性结果十分常见,导致研究成果没有任何价值,浪费大量人力物力财力。


论文发表也类似,由于是刚性需求,花钱买版面和另外给好处发表论文是常态,每年到晋升季节我都会收到电话和邮件,发表1篇论文几千到上万元,这种论文对实际工作没有任何指导价值,几乎没有人看。


就是这样的科研和论文却成了晋升的前提,既浪费医生的精力,又培养一批靠科研论文发财的寄生虫。更严重的是,真正有水平有主见的医生不屑于台下交易,导致晋升不了,而那些习惯于弄虚作假的人很快就获得高职称。我担心,很快我们就会面临“专家不会看病,教授不会教书”的情况发生。


其实欧美和港台都没有副主任医师和主任医师的说法。他们只有全科医生和专科医生,优秀的专科医生可聘为专业负责人,为医院发展出谋划策,当然他们也会根据医院的需要进行相关研究,发表论文介绍研究成果,但这应该是水到渠成的事而不是刻意去做,更不是非做不可。


对于医生而言,能够花最少代价治好病就是好医生,职称高低与治病能力没有任何关系。现在不少大医院的专家连常见病都治不好,更不要说罕见病和疑难病及危重病。废除职称评审,至少把职称与待遇脱钩,才能鼓励医生把精力放在专业上,更好地为人民健康服务!

版权声明:本网站所有内容,凡注明来源为“寻医问药网-医脉”,版权均归寻医问药网所有,欢迎转载,转载请注明作者和出处,否则将追究法律责任。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。

关键词: 职称 评审 医生

医友评论3人评论)

匿名发表

最新评论

葛洪 2016-07-11 20:27

大赞!狗屁职称评审,腐败滋生的温床。

王爱平 2016-07-11 19:04

说得好,太赞了,现在看病最好是找35岁以上的医生看病,名老专家只是徒有虚名而已。当然不是说所有的年龄大的医生都不好,但是我绝对不看好什么享受国务院津贴的专家看病,这纯属浪费钱财。

武军 2016-07-11 17:16

说得好

热门检索:糖尿病伤医基层医院