据澳大利亚媒体报道，澳大利亚法律明文规定父母不得因“文化或种族原因”选择婴儿性别，但在澳大利亚试管婴儿（IVF）法律正在接受大规模评估之际，最近有生育专家建议政府修改法规，允许父母选择第三个孩子的性别以平衡家庭中的性别比例。
澳洲生育专家正在游说国家卫生与医学研究委员会（National Health and Medical Research Council，NHMRC）放开试管婴儿性别选择。NHMRC审查小组主席Ian Olver声称，新法规可以让父母选择试管婴儿的性别，但不适用于第一胎——除非为了避免一些遗传性疾病，比如血友病（一种罕见的出血性遗传病，绝大部分患者为男性）。“我们不太希望因为允许家庭自主选择胎儿性别而助长性别偏见的风气。”他说，“我并不认为有很多人认同某种性别比另一种性别更优秀，后者支持家庭出于文化或种族原因选择胎儿性别。”
Olver还表示，目前的法规让许多父母远渡重洋，前往美国或亚洲地区等可以选择婴儿性别的试管婴儿诊所，与其让这些父母千里迢迢的跑到国外选择婴儿的性别，倒不如调整国内现行法规。
不过，Olver还透露，NHMRC正在对有关引入以色列式法律的呼吁进行研究，即若某个家庭已拥有相同性别的孩子，那么可允许他们选择下一胎的性别。
澳生育学会（Fertility Society of Australia）主席Michael Chapman近日呼吁，允许拥有两个同样性别孩子的家庭选择下一胎的性别，以实现家庭性别平衡。他称：“我看到过很多倍感挫败的夫妻，他们已经生育了3个或4个同一性别的孩子，他们非常渴望拥有另一种性别的孩子。”
除了生育专家外，很多澳民众也支持允许家庭自主选择胎儿性别，如来自悉尼的Kim和Derek Ellis夫妇。他们曾通过IVF生下一对双胞胎姐们花。Kim称，她非常期待能够自主选择未来宝宝的性别。她说：“我的答案很直接，我支持自主选择宝宝性别。”
对于放开试管婴儿性别选择，也有反对之声。澳医学协会（Australian Medical Association）主席Michael Gannon表示，为实现家庭性别平衡的性别筛选“并非对医学科学的合理利用，十分不妥”。
澳基督教游说团体（Australian Christian Lobby）也于近日提交了意见书，表示强烈反对任何形式的非医学性性别筛选行为，并认为这种行为可与堕胎相提并论。
广州中医药大学附属第一医院生殖医学科主任周少虎教授解释，所谓的“定制婴儿”也可以称为第三代试管婴儿。一般三代试管婴儿才可以选择性别，但这有一定的适应症，有性连锁遗传疾病的人才可以做这种性别选择，否则是违法的。
周少虎认为，所谓的定制头发、皮肤和眼睛的颜色，都不过是诊所的噱头而已。 目前人类的技术还不能随心所欲设计孩子的特征，这也是生殖伦理学不允许的。因为定制婴儿必然要从好多个胚胎里选择一个合适的胚胎，其余的胚胎都将被销毁。而事实上，那些被销毁的胚胎都已是活生生的生命。他表示，目前人类能够做的就是定制婴儿的性别。医生们能在实验室里确定好这个是男孩还是女孩，把他或她植入到母亲的子宫里。但选择胎儿性别，只能是根据医学的需要。
根据我们国家法律相关规定，是不允许给胎儿鉴定性别的。试管婴儿生男孩与生女孩的几率为1：1。第三代试管婴儿技术允许在国家的生殖伦理范围内，让那些性连锁遗传病患者选择生男还是生女。
版权声明：本网站所有内容，凡注明来源为“寻医问药网-医脉”，版权均归寻医问药网所有，欢迎转载，转载请注明作者和出处，否则将追究法律责任。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。
