“全面二孩”政策正式实施已满一周年。据统计，全国符合生育二孩条件的9000万左右家庭中，60%的女方年龄在35岁以上，50%在40岁以上。不少高龄女性急着怀孕，却有心无力，怀不上孩子了。不孕不育成为想生育二孩家庭的最大心病。不少医生因此呼吁，适当放开代孕准入。对此，您怎么看？
我国法律明令禁止代孕
2001年，原卫生部曾出台《人类辅助生殖技术管理办法》，其中第3条第2款指出：“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”作为一种相对新兴的事物，代孕确实涉及一系列伦理问题，也对社会管理带来挑战。
国家为什么禁止代孕行为？据报道，卫生部2013年3月12日回应社会关于“借腹生子”问题时称，卫生部组织相关机构开展了人类辅助生殖技术管理相关政策研究，并邀请医学、法学、伦理学、社会学等领域的有关专家就代孕等相关问题进行了探讨。大多数专家认为，代孕会带来诸多严重的法律、伦理和社会问题，扰乱社会伦理秩序，可能给代孕母亲和孩子带来身体和心理的伤害。
外国并非如此，比如在美国的一些地区，很多人认为代孕是一项善举，是帮助不能生育的家庭，在美国一些地区代孕也是合法的。不过美国各州代孕规定各有不同。
残酷现实
国家卫计委科研所临床医学中心副主任耿琳琳说，人的生育年龄和生育率呈负相关性，年龄越大，生育能力越低，再加上妇女的卵细胞逐渐老化，以及环境污染、电磁波辐射、化学品的影响，在未绝经期之前的10年内，妇女的卵泡质量会出现下降趋势。随着年龄增加，生育率呈明显下降趋势，到45岁以后，将近90%的妇女没有生育能力了，末次妊娠的平均年龄是40岁左右。她呼吁，加强伦理监督和技术监管，适当放开代孕。
北京大学人民医院生殖中心主任医师鹿群表示，年龄在生育中占非常重要的地位，年龄决定了卵子细胞的质量和数量。生育能力也随着年龄的增加而下降，一方面是卵巢储备功能下降，另一方面是流产率升高。
相比卵子，精子更脆弱。近年来，男性不育增高趋势比女性不孕还要明显。工作压力大，影响身体内分泌激素分泌，导致精子数量减少、精子运动能力降低和精子形态异常。男性中无精症、少精症、弱精症病人明显增加，生精细胞严重损害，精子质量下降，从而降低男性的生育能力。相关统计表明，男性每毫升精液所含精子数量降至目前的2000万到4000万个。
世界卫生组织（WHO）人类生殖特别规划署报告，世界范围内不孕不育率高达15%～20%，中国不孕夫妇约1500万对。治疗不孕不育的方法有很多种，比如药物治疗、试管婴儿、人工授精等。目前，一般性的药物治疗怀孕率为10%～15%，做试管婴儿的怀孕率为40%～50%，人工授精的怀孕率为15%～20%。如果自己没法生二孩，另一条路就是代孕，但我国严格禁止代孕。
北京大学法学院教授薛军认为，代孕过程中，即便精子和卵子都属于委托夫妻，孩子由另一个女性身体生产，也可能让某些人产生亲子关系错乱的感觉。在怀胎和分娩过程中，代孕者可能对胎儿产生母子情结，在孩子出生后不愿放弃，造成归属权争夺。
各方声音
北医三院妇产科主任医师王丽娜说，目前，世界上绝大多数国家所能允许的就是志愿代孕，代孕母亲基本上属于无偿的行为。王丽娜呼吁，如今肿瘤发病率这么高，有的病人可能在30岁甚至更早把子宫切了，这么年轻就永远丧失了做母亲的权利，确实令人惋惜。她建议适当放开代孕准入，但要防止商业代孕。
北京大学医学人文研究院教授王一方说，伦理不应该成为代孕技术的负担，而应成为促进技术有序发展的工具。对于失独家庭来说，夫妻双方处在精子、卵子尚可用的情况下，却已没有生殖能力了。代孕能解决失独家庭的生育问题。
北京大学医学部伦理学副教授尹秀云认为，代孕技术的应用有两个问题，一个是法律上的，一个道德上的。即便法律不允许，也不能把代孕悬置起来，完全不考虑。王一方说，代孕要有“刹车”，不能任意行驶。要把代孕技术放在一个特定的笼子里关着，但这个笼子不能太松，“牛栏关猫”是不行的。
曾有专家指出，科技发展到今天，这一类事情会越来越多，生命科学的技术对法律的挑战已经产生了冲击，禁止老人继承冷冻胚胎、禁止代孕虽然可以预防违法行为，却没有考虑到情理因素。
不过，也有观点认为，因为孩子是“代孕妈妈”十月怀胎生下来的，其已经把孩子当成了自己亲生的，尽管一些代孕协议中明确规定“代孕妈妈”将与孩子永不见面，但是，这种血脉相连的母子之情割舍得了吗？这无疑为今后的道德伦理纠纷埋下了祸根。就目前来看，一些代孕纠纷频发，不仅让当事人陷入道德困境，而且影响社会和谐稳定。可见，对于代孕，不能轻言“放开”。相反，就禁止代孕行为而言，只能加强，不可削弱。
版权声明：本网站所有内容，凡注明来源为“寻医问药网-医脉”，版权均归寻医问药网所有，欢迎转载，转载请注明作者和出处，否则将追究法律责任。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。
